<-Précedent [Canada and / et Québec] [Peaceweb Home Page] Oct. 29, 1996 Prochaine->

WW I: The conscription crisis / la crise de la conscription

War Memorial/Mémorial aux guerriers, Elgin & Wellington, Ottawa

When World War I became a truly globabl conflict and dragged on for more than two years, Britain looked to her Empire for troops for the battlefield. Most had sent volunteers, but soon the demand for soldiers far outstripped the voluntary totals. The Canadian parliament debated adopting conscription, and the pro-Empire sentiment in English Canada was strong and in support of conscription. Not so in Quebec. Henri Bourassa became a spokesman of a generation with his book, What Do We Owe England? which advocated neutrality and no conscription for Canada.

Quand le Première Guerre Mondiale est devenu un conflit vraiment global, et a duré plus que deux années, l'angleterre a demandé les soldats de sa empire. La plupart a envoyé les soldats volontaires, mais bientôt le besoin de soldats a excedé le numéro des voluntaires. Le parlement canadien a debaté l'adoption d'une loi de conscripton. Dans le Canada anglais, les sentiments impériales étaient fortes, et le public était en faveur de la conscription. C'est n'était pas le cas au Québec. Henri Bourassa est devenu un porte-parole de sa génération avec son livre, Que devon-nous a l'angleterre? qui a plaidé le cas de neutralité et la défaite de la loi de conscription au Canada.

* Botha or Bourassa? The Globe, Toronto, editorial, March 30, 1916

* Botha ou Bourassa? le Globe, Toronto, éditorial, 30 mars 1916

* La neutrailté du Canada p. 27-28 de Que devon-nous a l'angleterre?, par Henri Bourassa, 1915

* Choosing neutrality for Canada pp. 27-28 from What do we owe England? by Henri Bourassa, 1915


Le Peaceweb presente les trois côtés du question: fédéraliste, souverainiste, et autochtone.

Peaceweb presents the three sides of the question: federalist, sovereignist, and First Nations.